近日，南京理工大学以维护校园气氛为由禁止学生校内骑车。对此，学生极为不满。有学生称，老师可在校内开车但学生不能骑车，是极其不公平的。（3月26《扬子晚报》）

南京理工大学紫金学院这个只准老师开车不准学生骑车的规定，以笔者的看法，至少在三个方面存在悖论，有讨论的余地。

首先，这种一刀切的管理办法暴露出学校的管理懒政。校园交通问题要管理，但除了一禁了之，难道就没有更加人性化的办法了吗？学校出台一道禁令倒是方便，但考虑过学生的权益吗？尤其是随着大学校园规模一再扩大，学生在宿舍、食堂、教学楼之间徒步奔波，可能会对他们的学习和生活带来极大的不便，不知道学校考虑过这一点没有？

其次，只准老师开车不准学生骑车缺乏公平意识。大学教师和学生属于师生关系，他们在人身权利上是完全平等的，老师并不比学生更加高贵，拥有更多的权利。现在学校只准老师开车，却不准学生骑车，明显是把双方置于一种权利不平等的地位。这在一向倡导自由、平等意识的大学校园，实在是一件憾事。

最后，学校禁止学生骑车的理由也很牵强。按照学校的说法，这么做是“出于维护校园整体氛围考虑。”可是，一所大学校园，到底需要什么样的“整体氛围”呢？笔者个人觉得，诸如自由、平等、博爱、求真、求实等等，才是当前大学最需要的“整体氛围”，至于大学校舍是不是漂亮，校园是不是美观，交通秩序是不是井然有序，都是退而其次的东西，何必太计较？

总而言之，在大学校园只许老师开车不许学生骑车的做法，是难以服众的，学校在出台类似管理规定之前，理应考虑得更加周全一些，更加细致一些才行。如果这个规定遭到了多数人的反对，甚至引起校园外公众的质疑，那就应该考虑一下它的合理性了。