《刘心武续红楼梦》出版的消息问世,即引起“红迷”的轰动,叫好者期待者有之,批判者抵制者亦有之。复旦大学教授严锋则在微博上公开表示:“直接照搬原著的话语,机械生硬,不像是一种有机自然的语言。说实在的,这也不能怪他们,这就是原作的诅咒,续写的原罪。”
春节之前,作家刘心武完成了《刘心武续红楼梦》的书稿,提笔抒怀:“二十年辛苦不寻常,了此心愿,乃我一生中的大快乐。”让人联想到曹雪芹于悼红轩中披阅十载、增删五次后的叹息:“满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者痴,谁解其中味!”与曹雪芹晚年穷困到“举家食粥”不同的是,刘心武的续作将得到100万册印数的版税。
现在,“红学”已经很多年没有新的线索,很多流派和观点都停留在猜想的层面上,大家就是公说公有理,婆说婆有理,但是谁也说服不了谁,就是没有过硬的证据。刘心武的观点是无数观点当中的一种,那肯定不会被别人普遍接受,这是很正常的一种现象。
当年,刘心武说红楼,不仅众多小说同行不买账,更是激怒了不少红学家。而这回,他干脆以曹雪芹前八十回为底本,续写了《红楼梦》后二十八回。这可是需要胆量的活。且不说生活环境和社会结构发生了重大变化,连老祖宗的语言到了今天,也不知被修改了多少回。其实,这一百多年来,不是没有作家起这个念头,但将之实施的,刘心武是其中之一,他敢。
续写,对当代作家来说是一个挑战,是一个很新鲜的写作方式。《红楼梦》肯定是高峰,但不是不可逾越,所以,那种一听到续写《红楼梦》就嗤之以鼻的态度,其实也是一种傲慢。 张亚琴