1月16日下午，河南省高院召开新闻发布会，称时建锋偷逃368万过路费案事实不清证据不足，追责免去平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟、刑一庭庭长侯晓宏职务，副院长任建军停职检查。鉴于该案事实、证据发生重大变化，平顶山中院建议平顶山市人民检察院撤回起诉。（本报今日12版）

偷逃368万元过路费，时建锋只获利20多万元，甚至他的“发小”也是货车司机估算，20万元也没有，充其量每月净获利1万多元，8个月也就10万元上下。这组对比异常鲜明的数字，大大吸引了公众的眼球，刺激了网民的神经。乖乖，农民跑运输原来就这样挣钱啊，简直是刀刃舔血虎口闻腥。自然，公路收费这个散发着血腥之气的问题再次进入公众视野。

怪不得物价这么高，原来大头都交了过路费；怪不得物流成本不但吓退了外资，还让许多中小企业倒闭，原来是过路费在其中作祟；怪不得交通厅长成了“百慕大”，原来是过路费助了一臂之力；怪不得高速尽管“豆腐渣”着还增速第一，原来有过路费这个血盆大口在吸食民生骨髓……

财经评论员叶檀指出，三里一费、五里一站是对中国统一的市场经济的嘲弄，并非企业与民众之幸。修建快速交通的目的何在？如果类似于时建锋之类的大多数普通民众无法从大规模的基础建设中获益，社会生产效率不能因此得到大规模提升，那么大规模的基础建设就会等同于大规模的浪费与大规模的赤字。

估计平顶山中院和河南高速平顶山分公司做梦也没想到，这么一起小小的普通经济案件，会引起如此轩然大波。一个农民诈骗一二十万元“被无期”，而那些倒买倒卖“房票”获利百万者、采取欺骗手段入住经济适用房者不过是退赃和罚款五千，这公平么？简直是滑天下之大稽。

最新进展是，时建锋原来是个顶包者，他是在替弟弟时云锋顶罪。弟弟已经花费近百万在打捞他，可最终还是等来个无期。这对兄弟“窝囊死了”。可以想象，一年多时间弟弟跑前跑后上下打点捞哥哥，最终却“被无期”，换作你我，会有何感想？

从目前河南省高院的动作来看，舆论紧盯“368万”这个数字不放，最终起到了效果。呼唤公正公平的声音得到了回应，平顶山中院建议平顶山市人民检察院撤回起诉。

还是要感谢时代的进步，都来围观吧，盯紧、紧盯“逃费大王”的结局是否会有喜剧出现？