“早知今日，何必当初啊！”昨日下午，合肥中院对几起备受社会关注的杀人案进行了集中宣判，一名旁听群众发出了这样的感慨。其中，省城教师新村杀人碎尸案凶手方一被一审判处死刑；三河古镇抢劫杀人案凶手杨洋被一审判处死刑；省城绿都嘉园小区杀人案凶手李广军被一审判处死刑，缓期两年执行。

NO.1：教师新村血案凶手：方一 判决：死刑

案件回放：“灵魂工程师”变身碎尸恶魔

法院审理查明，2010年3月28日上午8时许，方一从教师新村B区4-603室的住处下楼路过被害人李守龙家门口时，因垃圾堆放问题与李守龙发生争执并打斗。打斗中李咬住了方一的右手手指，方一捂住李的口鼻并用左手掐其颈脖致其死亡。

随后方一将李的尸体拖到卫生间内，用菜刀将其尸体分解，装入五个编织袋内，企图抛尸，后因发现被害人妻子张某回来，抛尸未遂，便逃离了现场。

庭审纪实：数人冲入审判区追打被告人

11月19日，该案在开庭审理时，一度曾出现场面失控的状况。当方一被押上法庭时，喊打声一时四起。被害人众多亲友以百米冲刺的速度直接跨过审判隔离栏，直冲被告人而去。死者妻子张某也放下遗像从原告席上跳下来，冲向被告人。见此，两名法警在稍一发愣后，立即架着方一跑入法庭羁押室对面的一个门内……现场混乱局面长达10余分钟。

法院认定：犯罪情节特别恶劣，危害极大

昨日下午，当方一被押上法庭时，仍旧耷拉着脑袋，一言不发，甚至连法官的讯问都无法回答。在法庭宣读完起诉书后，审判长问其是否上诉时，方一仍旧没有回答。

法院审理后认为，方一仅因琐事即采用暴力手段非法剥夺他人生命，并为掩盖罪行而分尸，其行为构成故意杀人罪，犯罪情节特别恶劣，社会危害极大。方一杀人后又盗窃被害人的财物，价值人民币1160元，又构成盗窃罪，依法应数罪并罚。为此，法院一审以故意杀人罪判处方一死刑，剥夺政治权利终身。同时，判决赔偿刑事附带民事原告人经济损失共计36万余元。

原告律师：判决公正，民事赔偿尚有异议

记者随后联系了原告代理律师、安徽华人律师事务所的杨军律师，他告诉记者，目前对于刑事判决这一块表示认同，判决是公正的。但死者的妻子在听闻判决后，情绪还是比较激动，“民事赔偿这一块，我们还是认为与诉状上数额相差甚多，尚存异议，但这应该属于后期过程了。”

“任何一名公民如果犯了罪，必将受到法律的惩处，嫌疑人方一也将为自己的冲动、残忍行为付出沉重代价！” 杨律师透露，由于死者的儿子远在大洋彼岸求学，当天并未到庭，而方一的家人始终没有露面。

NO.2：三河镇精品店劫案凶手：杨洋 判决: 死刑

案件回放：转租广告引来一条“恶狼”

今年25岁的杨洋，是肥西县三河镇人。2010年6月9日下午，杨洋想去找朋友借钱，但没借到。途中，经过汤某开的精品店时，门上贴的“店面转让”广告让其动了心思。后杨洋将汤某约到了店铺。当晚十点多钟，杨洋趁汤某不备，拿剪刀捅向其背部，随后用随身携带的铁链将其勒死。之后，杨洋把汤某的手机、项链、戒指、笔记本电脑等全部抢走。

庭审纪实：凶手曾写信忏悔愿捐器官

12月3日上午，该案庭审时，汤某的父母当庭向杨洋提出了120余万元的民事赔偿，对此，杨洋的辩护律师表示，要求赔多少都不为过，“都是一个镇上的，你们（被害人父母）是看着杨洋长大的，希望你们给杨洋一个重新做人的机会”。然而，被害人的父母却回答“赔偿是其次，我们就要求一命偿一命”。

杨洋的辩护律师还称，“杨洋一直表现很好，在看守所内还给父母写了一封信，对父母说：‘……我如果没有机会了，就把我的器官捐给那些需要的人’。”

法院认定：作案手段非常残忍判处死刑

昨日下午，当杨洋被法警押上法庭，等候法官宣读判决书时，整个人似乎处于虚脱状态。其一脸死灰色，身体不断地颤抖着。当听到法官宣布判处其死刑时，其脸上迅速布满绝望的表情，甚至连法官询问其是否上诉，也没有回答出来。

法院认为，杨洋先用剪刀捅刺，后又用铁链勒死被害人，还将死者脸部放入装满水的脸盆中。作案手段非常残忍，犯罪情节特别严重，遂一审判处杨洋死刑，剥夺政治权利终身。同时，赔偿刑事附带民事原告经济损失29万余元。

NO.3：绿都嘉园凶杀案凶手：李广军 判决: 死缓

案件回放：三年“姐弟恋”终以悲剧结束

李广军是凤阳县人，前几年在廖某的饭店打工。2007年底，37岁的廖某与24岁的李广军不顾家人反对走到了一起。今年3月，两人终因不可调和的矛盾离了婚。

法院审理查明，离婚后，李继续与廖有往来，多次要求复婚，但都被廖某拒绝，李继而怀恨在心。2010年7月12日晚，李来到廖的住处绿都嘉园留宿，趁廖熟睡之际，持U型锁朝廖头部猛击数次，致其死亡。离去时，李广军从柜台内拿走现金200元、“苏烟”两包，并将卷闸门从外面锁上。后李广军在宾馆被抓获。

庭审纪实：死者老母哭求“一命还一命”

该案在庭审时，李广军承认了自己的犯罪行为，但极力否认被子是谋杀工具。“只是想用被子盖住她，当时很害怕，不想看到死时的惨状。”

庭审中，满头银发的死者母亲端坐在旁听席上，泣不成声。“女儿死得冤啊！婚前他对我女儿还百依百顺。我女儿以办身份证为由才从我这拿走户口本和他结的婚。但结婚后，他就变了样，饭店也被他拖垮了，我只希望‘一命还一命’，女儿死得太惨了！”

法院认定：因感情纠纷杀前妻判处死缓

昨日下午，在合肥中院第十一法庭内，法院对该案进行了宣判。

法院认为，李广军因感情纠纷，要求复婚无望的情况下，杀死被害人，情节严重，故一审判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。对此，被害人家属表示不满，认为李广军应当判处死刑。其亲属代理人告诉记者，在侦查机关调查时，李广军曾交代过当时案发后，曾将现场的钱财卷走，因此不能认定是因感情纠纷而杀人。根据法律规定，因为感情纠纷及家庭矛盾等造成的杀人案，凶手即便被判处死刑，也是缓刑。据其介绍，目前，受害人家属正准备找检察机关申请抗诉。