“鲍飞以非法占有为目的，单独或伙同他人多次持刀抢劫，致一人轻伤，一人重伤。 在抢劫后又强奸两受害人并致一人重伤，应当以抢劫罪、强奸罪、盗窃罪追究其刑事责任...建议判处无期徒刑或死刑”。昨日下午，备受关注的“割喉案”在合肥中院不公开审理，庭审中，鲍飞对自己的行为表示深深的忏悔。

指控：“割喉男”应当三罪并罚

“鲍飞以非法占有为目的，单独或伙同他人多次持刀抢劫，致一人轻伤，一人重伤， 抢劫财物价值20852元，数额巨大。在抢劫后又强奸两受害人并致一人重伤；以非法占有为目的，秘密窃取他人26000元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，应当数罪并罚。”

据了解，庭审中，对于公诉人指控的犯罪事实，鲍飞供认不讳。与其一同站在被告席上的还有第二被告人郑贤金以及其“女友”罗雄英。据指控，2009年11月至2010年3月期间，鲍飞单独或伙同郑贤金在上海市和合肥市多个地点实施抢劫，并对部分受害人实施强奸。其中，2009年11月10日21时许，鲍飞伙同郑贤金冒充派出所协管人员闯入上海市莘西路299号九宇宾馆512房间，持刀对受害人魏某和何某实施抢劫。因魏反抗 ，郑用刀刺伤魏的脖子，劫取现金5000元、两部手机和两张银行卡，并从卡中取走 10000元，后经鉴定，受害人魏某构成轻伤。

2010年1月31日零时许，鲍飞携带水果刀在合肥市曙宏新村小区内尾随被害人朱某，趁朱某上楼之机，从其身后用刀抵住她的脖子，劫取现金50元和手机一部，随后强奸了朱某。同年2月2日零时许，鲍飞携带水果刀在合肥市恒生阳光城小区尾随被害人廖某，劫取廖某现金1000元和一部手机。同年2月6日晚上10时许，鲍飞携带水果刀在合肥市同城花园尾随被害人朱某，因朱反抗，鲍飞用刀划伤她的脖子，并在其倒地后劫取现金400元和一部手机。经鉴定，被害人朱某构成重伤。

庭审：昔日“难兄难弟”庭上相互推诿

据了解，与鲍飞一同站在被告席上的郑贤金曾经也被判过刑。两人在出狱后不久就成了朋友，在上海犯下了抢劫案。昨日庭审中，这对“难兄难弟”却互相推诿责任。

公诉人：被告人鲍飞，在上海宾馆的抢劫案，是谁提议去的？

鲍飞：是郑贤金提议去的。当时也不知道他是从哪弄来的凶器。当时郑贤金提议我们冒充派出所的协管到宾馆去抢劫，当时我就同意了，和他一起去的。在遭到对方反抗时， 也是郑贤金用刀捅伤了对方的，我只是陪着一起去的。

公诉人：被告人郑贤金，在上海的抢劫案，是谁提议去的？

郑贤金：在上海冒充派出所协管到宾馆搞钱的事，是我和鲍飞一起商量后，两人一起决定的。当时我没有搞到多少钱，只分到了2000多块钱，钱基本上全部被鲍飞拿走了。

焦点：主动交代没有掌握的问题

据了解，昨日的法庭庭审并未向其他案件那样出现激烈的庭审交锋，整个庭审过程中虽有辩论，但并不激烈，因为被告人对于自己所犯的罪行基本上是供认不讳。两名被害人分别聘请了代理律师参与刑事附带民事诉讼，并提出了共计20多万元的赔偿要求。第二被告人郑贤金没有聘请辩护律师。

庭审中，鲍飞的辩护律师指出：“鲍飞具有法定从轻或减轻的情节，其在司法机关时，主动交代了司法机关尚未掌握的一些犯罪事实。其中就包括上海市抢劫案以及本案中的盗窃案。”同时，辩护人还认为，鲍飞在作案中的手段并非很残忍，动手伤人的主要原因是被害人的激烈反抗，才致使他伤人。并且，鲍飞并未伤及人命，所以不应该判处无期徒刑或死刑。

“被告人的作案手段极其残忍，本案中，只要被害人反抗的，均为重伤。理应从重处罚。” 对于辩护人的说法，公诉人表示不赞同。如2010年3月19日凌晨4时许，鲍飞跟踪上网后离开的被害人张某某，不但劫取其30元现金，还欲强奸张，遭到反抗后，鲍飞用刀捅刺张颈部、脸部等部位数刀。经鉴定，张某某的伤情为重伤。

意外:“女友”并非就是“女朋友”

据了解，昨日，一直被媒体称为鲍飞“女友”的第三被告人罗雄英因被控窝藏罪，同鲍飞、郑贤金一同站到了被告席上。出生于1986年的罗雄英是四川省通江县人。此前是铜陵市一家足浴店的员工。庭审中，罗雄英及其辩护人均声称罗并非是鲍飞的“女朋友”，只是一般的女性朋友。这也得到了鲍飞的认同。

据指控，2010年2月5日，侦查人员在铜陵市找到罗雄英，告知鲍飞在合肥的违法犯罪事实，并让其协助找到鲍飞。罗雄英在此情况下，借了一部手机给鲍飞发短信，让鲍不要再去找她，也不要回家。后又在铜陵多次与鲍飞见面、住宿，直至同时被公安机关抓获。

公诉人：被告人罗雄英，鲍飞在合肥犯罪的事情你知道吗？为什么要给其通风报信？

罗雄英：鲍飞在合肥犯罪的事我不知道，只是后来公安找我后，才知道的。我知道鲍飞犯罪后，就不想再和他交往了，就给他发短信，让他不要再来找我，没有通风报信的意思。后来和鲍飞在一起，是因为鲍飞威胁我要和他在一起，否则他就要杀掉我和我的家人，我没有办法才和他在一起的。

公诉人：被告人鲍飞，你盗窃的26000元，有没有用于给罗雄英购买东西？

鲍飞：没有给罗雄英买东西。我和罗雄英只是一般的朋友关系，她不是我的女朋友。我在合肥犯下的事她都不知道，同时我也威胁和恐吓过她，不许她离开我，必须和我保持联系。

“鲍飞今天在法庭上的表现应该说还算个男人。”罗雄英的辩护律师高明生在庭审结束后告诉记者：“鲍飞在法庭上对自己的行为表示了深深的忏悔，同时认为自己把一个弱女子卷入其中，良心感到不安。”

建议：判处无期徒刑或死刑

据了解，庭审中，公诉人表示：“鲍飞、郑贤金曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚 执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之最，是累犯，应当从重处罚。”随后 ，公诉人当庭发表了量刑建议。

“建议对鲍飞判处无期徒刑或死刑。”

“郑贤金以非法占有为目的，伙同他人持刀抢劫并致一人轻伤，抢劫财物价值16753元 ，数额巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑12年到15年。”

“罗雄英明知他人犯罪而向其通风报信，为他人逃匿创造条件，应当以窝藏罪追究刑事责任。建议判处其3年以下有期徒刑。”

“我认为罗雄英是比较冤的，毕竟她是被动的。她现在非常痛恨鲍飞，因为如果不是受到威胁和恐吓，她是不会与鲍飞在一起的，也就不存在一起被抓的情况了。”罗雄英的辩护律师在庭后如此告诉记者。

忏悔：“如果死能获得谅解，我宁愿判死刑”

据了解，庭审中，鲍飞除了对自己所犯罪行全部供认不讳外，还向本案中的被害人表达了深深的歉意和忏悔：“我不求能够取得谅解，只希望能够表达自己的忏悔。如果死能够获得被害人的谅解，我宁愿法庭判处我死刑！”

据介绍，庭审中，对于两名被害人张某某和朱某某提出的20多万元的民事赔偿，鲍飞表示愿意赔偿，希望以此减少对被害人的伤害，但其没有任何可赔偿的财产。同时其父母生活也较清贫。不过，他愿意写信回家与父母商议。鉴于此，法庭未对民事赔偿部分进行调解。

对于鲍飞的表态，被害人的亲属表示，按照目前鲍飞家的状况，钱是否能够赔偿到手也是很难说的。