述职官员惊出汗,公众为何都叫好
一月花九千,这位老总洗的是什么澡
中国收费最“狠”的大学
60岁农民“被当官”
下一篇4 2010年11月27日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

述职官员惊出汗,公众为何都叫好

郭立场
 

11月24日,南京市食品药品监督局公开述职活动在南京电视台演播厅举行。南京电视台、南京电台、地铁和公交上的移动电视、中国南京网等同步直播。在一个半小时的公开述职评议中,官员们被问出了汗,观众则叫好声一片,直称“要的就是真实,拒绝作秀忽悠”。

(《扬子晚报》11月25日)

当前,考核评价一个官员的政绩,往往只是由上级说了算,缺乏群众公认。由此导致了有的官员只对上级负责,不对人民负责的偏向,进而信奉“不怕群众不满意,就怕领导不注意;不怕群众不高兴,就怕领导不开心;不怕群众不答应,就怕领导不认可”的为官哲学。南京市食监局公开进行述职报告,让电视台、网站进行现场直播,卫星直播车在市民广场现场采集民意,行风评议员和市民现场提问,让相关官员直面广大公众,让公众参与官员考核,可谓是积极开明的民主之举。

在现代社会,一个负责任的政府形象显得越来越重要。这就迫切需要行政主体责任意识的养成,尽快实现由“政府本位”向“公民本位”的转变,也就是使政府及其公务人员从传统政治中的官民观念转变为现代政治中的政府与公民的平等交换和平等制约观念。因此,责任政府的真正实现,需要民众公民意识的觉醒和行政主体责任意识的养成。南京市开展的公开述职活动,之所以引起不小的震动,便在于提供了构建责任政府的另一视角。

有人说,确保“权为民所用”是改革开放进深水区的第一个热门话题,而“让权力在阳光下运行”,则是规避“以权压法”的必要前提。一个社会主体的运行,不能自我保证永远驶于正轨。所以,社会需要一套严密有力的监督机制。社会运行需要付出成本,监督作为社会的必要机制当然也不例外。有两点有必要搞清楚:一是谁来监督,二是谁支付监督的成本。

客观上看,以民主的方法解决问题,有时确需多花费一些时间和精力,但这正是民主权利的体现,也是集思广益的过程。添了一些小“麻烦”,可以减少决策失误导致的大“麻烦”。一些看起来很复杂很难办的事,只要真心相信群众,真正还权于民,办起来就真的不那么难。民主管理形成的结果必须以制度和法律来确认,这些制度和法律任何人都不得违反,在制度和法律面前人人平等。我们应倡导一种实质的参与而非形式上的参与,即公共事务的影响力或效力应取决于公众参与及公众评估,也就是说公众能在某种程度上决定公共事件的走向。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭