“丢卒保帅”比“公款赔偿”更值得深究
世界三大著名电影公司
非常道
纽约狗狗的奢华生活
下一篇4 2010年11月16日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

“丢卒保帅”比“公款赔偿”更值得深究

黄春景
 

河南南阳西峡县气象局局长禹相杰驾公车陪领导到景区游玩途中,由于操作失误将路边的三个行人撞死。禹相杰被刑拘后以高血压、心脏病为由取保候审,现已被勒令停职检查。南阳市、西峡县气象局拿出48万替他埋单,禹个人只赔偿了15万。(详见今日12版)

中纪委、监察部三令五申,领导干部私驾公车发生交通事故,应由个人承担所有费用。因此,“公款赔偿”是不符合法律法规的。然而,通读整篇新闻报道,让人颇感吊诡的事是,同在事发现场,为什么禹相杰“要陪的领导”就可以毫无干系?

据南阳市气象局一位副局长向记者证实:“上边的人来南阳工作,工作之余到景区玩玩,已成惯例。让禹相杰陪同,主要是让他协调门票。”显而易见,局长驾公车撞死人的导火线恰恰是因为“上边来人了”。“公款赔偿”固然荒谬,但只打苍蝇不打老虎,“丢卒保帅”这种官场潜规则更令人深恶痛绝。

禹相杰为何宁愿选择人人诟病的“公款赔偿”,也不去得罪“上边的人”?这是因为禹相杰体悟到“上边有人”的重要作用,只要背下了这个“黑锅”,说不定这次被勒令停职检查,“上边的人”投桃报李,将来为他官复原职甚至是异地晋升也未可知。

近年来,行政问责制已基本形成,对加强权力运行的监督发挥了积极作用。但问责制在实施中逐渐显现出一些不可忽视的缺陷或不足。这次局长驾公车撞死人,问责中“丢卒保帅”现象就是例证。即使追究责任,也只是“追下不追上”,追执行者不追决策者,追当事人不追“上边的人”。

仅仅追究禹相杰和“公款赔偿”,是对“丢卒保帅”这种官场潜规则的一种纵容,也助长了“官官相卫”的歪风邪气,更会失民望、丢民心。只有敢于抖出“上边的人”,才能更加彰显公正公平,问责制方能臻于成熟。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭