近日，一篇名为“学生死活与学校无关！山东建筑大学强制学生签协议书”的帖子被很多网站转载，有的标题还写成“如有身亡纯属巧合，某大学强制学生签订‘生死状’”。记者调查发现，该校学生确实与学校签订了自律协议书，其中约定学生出现自杀、自伤等情况时，“学校已履行了相应职责，不承担法律责任”。 星报综合

学生差不多都签了协议

11月7日上午，记者来到山东建筑大学调查。该校市政与环境工程学院大三学生杨子(化名)说，11月1日晚，学院相关负责人召集学生开会，议题围绕学生安全展开。“负责人说学校最近常出安全问题，有的学生打群架，有的学生喝酒闹事。负责人提醒学生遵守学校纪律，还说有份协议书让大家签一下。”杨子说，回到宿舍，他们都领到了《山东建筑大学教育管理与学生自律协议书》，该协议一式两份，签字后学校、学生各保留一份。“学生自愿签字吗?”记者问。“有同学问班长能不能不签，班长说不签可以，但得找学院书记谈话。谁敢找书记谈话？最后都签了。”杨子说，学校现有学生两万多人，差不多都签了协议。

杨子还向记者提供了“协议书”原件。记者看到，该协议与网帖中贴出的协议一模一样。随后，记者随机采访了该校10多名学生，他们均表示在11月3日前后签订了这份协议。

相互代签协议应付老师

商学院的一位学生说，大多数学生不会出现自杀、自伤情况，碰到意外事故的几率也小，所以“该协议与自己关系不大”。再加上学生一般都很听从老师的话，大多数学生都在拿到协议的第一时间签了字。

不过，也有不少学生对此表示担忧。“学校让我们签字，但事先并未征求我们的意见。”工程管理学院的一位学生说，拿到协议书后，有些同学不愿意签名，又担心老师怪罪，他们便互相在协议书上代签名字。“这样做一来能蒙混过关，二来以后如果出事，学校拿出协议，上面的名字不是自己签的，协议根本不成立。”

“我们班的女生听话一些，而男生一般都换着签。”这位学生说，虽然多数学生觉得此事不合理，但由于不想让家长担心，几乎没有学生告知家长。

学生担心学校回避责任

山东建筑大学学生工作处工作人员说，学校确实与学生签订了相关协议。引起部分学生热议的相关条款，是从《学生伤害事故处理办法》中原文摘录的。采访中，有学生认为，“学校有选择性地抄录法律法规，有利于学校的就写在协议上，不利于学校的却没有提，是不是在回避责任呢？”

山东方良律师事务所律师宋斌说，从“协议书”本身约定内容来说，没有违反法律法规之处。“学生是否签订协议书没有太多实际意义。即便不签字，诉讼时也要按照现行法律法规执行。”宋斌说，签订协议应遵守平等自愿原则，任何一方都没有权利强制要求另一方签字。