昨日凌晨，在一阵机器轰鸣夹杂着碾压砖块声音中，肥东县店埠镇镇北社居委徐岗组村民刘永芳和丈夫郑之怀披上衣服，推开屋后的房门，郑之怀看见一台大型挖掘机正缓缓从屋后小道上开过，但很快又折过头来，停在屋后。郑之怀猜测可能挖掘机无法从小道穿过，于是想借道屋后的一块田垄穿行。看到挖掘机上几人连声招呼也没打，就准备碾压自己刚种上菜的田垄，郑之怀心里有点不高兴，跟对方交涉了几句。而就在几分钟后，妻子倒地身亡。  

迷雾重重：村妇死亡前到底发生了什么？

据刘永芳的侄子郑之能讲述：深夜时分，附近一户人家以建房为由，调来挖掘机准备开挖沟渠打地基，但是在挖掘机借道屋后的小道时，与刘永芳发生纠纷。郑之能称，等发现刘永芳时，她已经不省人事，120赶到时，宣告刘永芳身亡。“在刑警队初步检查中，发现其左侧大腿的裤间有一个脚印，左太阳穴以下出现淤青，后脑勺有肿块。”

死者的丈夫郑之怀称，当晚听到机器声响后，就跟妻子下楼察看，发现挖掘机试图穿过屋后田垄，于是上前阻拦，在与其中的一姓郑的男人交涉后，对方答应先通过田垄，损坏菜苗等问题待天亮再调解。“我就先进屋，妻子跨出门说‘不经过同意就从我家走啊’，再次阻拦挖掘机通过田垄。”郑之怀称自己没出来干涉，等他发觉屋后异常安静跑出来看时，妻子已经倒在地上不省人事，挖掘机上的三名男子则站在旁边。

究竟妻子是因为遭到殴打倒地致死，还是突发疾病死亡，郑之怀称只有对方心里最清楚，“妻子没有高血压和心脏病。”

扑朔迷离：挖掘机为何半夜借道田垄？

挖掘机深更半夜为何要借道村民屋后的田垄？记者经过一番调查了解到，原来在离郑之怀家南边不远处是村民郑某某的老宅，最近为了返修重建房子，其亲戚郑某（在肥东县国土资源局任科员）就负责起建房。事发当晚，除郑某外，其余两名男子则为挖掘机驾驶员和包工头。

记者注意到，开挖的这块地位于老宅的西侧，在这块占地一百平方左右的土地上已经划上了白线，白线中间则是两棵大树，附近堆满了三米多高的红砖。据郑之能介绍，这就是准备盖房用的建材，郑之能称，这块划了白线的土地其实是村里的公共用地，而不是用来建房的合法宅基地，“说白了，他们建的就是违法建筑。”

究竟划白线的土地是公共用地，还是所谓的合法宅基地？记者电话联系上了当地社居委主任李大应，他告诉记者，可以确定的是，屋后的那一块地皮属于耕地，任何人都不得违法占有。当记者追问是否知情这个建房手续时，李主任称，“从2004年起，就已经停止办理一切建房手续审批，凡是建房都属违法建筑。”

但李主任又表示，“到目前为止，耕地上没有因为施工而挖过一锹土，也没有打地基的迹象，所以不好随意猜测这儿有违法建房的可能。”

当事人：死者系自己倒地身亡

记者随后辗转联系上了事发的当事人之一郑某，其告诉记者，建房与自己无关，“我姑姑已经80多岁，为了今后赡养需要，决定拆老房盖新房，而且我是受姑姑委托参与建房，与我并无利益关系。”记者了解到，目前，当晚事发现场的几人都已经在刑警队做过笔录，郑某的说法与死者家人描述大有出入，称当晚挖掘机已经行驶过刘永芳屋后的水泥小道才遭到阻拦，并非想借道田垄引起纠纷。

据郑某介绍，当晚，其一行三人和刘永芳夫妇均在现场，包括刘永芳突然倒地身亡，其丈夫都与他们并排站在一侧，并非对方所描述的郑之怀在屋内一说，“具体原因等尸检报告吧。”

关于建房手续，郑某称并不知情，建房施工合同都是由姑姑签署。针对白线内的耕地一说，郑某称屋后到大树为界的范围是其自家宅基地，至于白线为何划过了界，郑某解释称这是为了施工堆土需要。

郑某透露，目前，姑姑家已经聘请了律师，等到尸检报告出来后，将根据司法机关的决定按责任进行赔偿。