“2010亚洲经济合作论坛”上，专家刘福垣的一番话引起了轰动效应，他说：“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是拉动内需的一个反应。我们中国要想成为强国，非得是‘三高’。即物价高、人价高、钱价高。”

这番具有国际视野的“三高强国论”，表面上看的确是高。欧美发达国家确是高收入高消费，手中攥着的也是坚挺的硬通货。不会种田看邻居，既然同样一份快餐，中国卖8元人民币，美国卖8美元，因此涨价的路很长，“强国经济”空间很大。用专家的话说“物价不涨不行，咱们就算涨40年也赶不上美国的物价”。

不过专家也低估了中国人“储蓄”能力，“海豚(囤)族”囤油囤面囤药丸，纷纷超额完成拉动内需的重任。3日，惊闻深圳的主妇们纷纷南下香港扫货，购物车里，塞满的不再是奢侈品和化妆品，而是柴米油盐酱醋茶。深圳主妇香港“打酱油”，以此看，物价赶英超美“四十年太久，只争朝夕”。

至于“钱价”何时与天公试比高？无需专家施压，欧美诸强早就纷纷亮剑，美国众议院不久前通过针对中国人民币汇率法案便是一例。昨天香港股市再创两年新高，国际热钱纷纷静候“钱价”佳音，在家门口割中国人的麦子。

再说“人价”。专家也承认，现在物价上来了，人价(收入)没上来。“那怎么办呢？就要给低收入的加大补贴力度”。我想，中国13亿人口，目前仍主要集中在低端制造业和农业，大涨工资意味着低成本优势一去不复返，厂子一倒工人失业，单靠政府加大低收入补贴力度，恐怕心有余力不足。看来，“人价”普涨还要几代人的努力。

谢国忠说，中国已进入通胀时代，事实上，只要工资上涨速度快于通货膨胀，这就不是一件坏事。但与专家设想相悖的是，“三高”扭曲为“两高一低”——物价高、钱价高、人价低，这才是应该直面的现实。如果我们对通胀不提高警惕，甚至掩耳盗铃、漠视民生冷暖，“人价”亚非标准、“物价”欧美标准、“钱价”英镑标准，这样的“强国梦”作价几何？