说起肥西，除了肥西老母鸡，还有一个特色在合肥几乎家喻户晓，那就是王拐岗土菜。如今，王拐岗土菜已经不仅限于肥西了，在合肥市内出现了号称“王拐岗”土菜的大大小小几十家饭店，一时难辨真假。昨日上午8点半，合肥市中级人民法院就肥西“王拐岗”商标持有者起诉合肥一家王拐岗饭店侵权一案进行了公开审理。

一个商标引发20万赔偿

王克朋（已故）和骆某都系肥西县小庙镇拐岗村村民。据原告诉称，王克朋系“王拐岗”商标专用权人，其生前与代永聪系合法夫妻关系，两人育有三子即本案原告。上世纪80年代左右，夫妻两人便在肥西县小庙镇拐岗村从事个体餐饮服务经营，并第一次将饭店字号命名为“王拐岗饭店”，该饭店一直持续经营至今。随着经营的不断壮大，2003年左右，王克朋对“王拐岗”文字商标进行了申请，并于2006年2月28日注册成功。

“正是因为‘王拐岗’具有相应的知名度后，被告骆某不经商标专有权人许可，擅自使用‘王拐岗’商标进行工商登记，由此而给原告的商标专用权及自身的经营带来巨大损失。”原告在诉讼中提出了近20万的赔偿要求。

“因菜出名”还是“因地出名”？

庭审中，原告律师拿出一张“拐岗小学”的实拍照片，强调道，“‘拐岗’才是地名，行政区域的名称。而‘王拐岗’并不是。”原告认为被告骆某对于王拐岗商标的使用不构成地名合理使用，其根本原因在于王拐岗并非肥西行政区域名称，该行政区域上只有拐岗地名。

原告说，“为什么很多人现在称此处为王拐岗呢？因为商标权人王克朋于80年代左右在拐岗村一带经营饭店，为区别于同区段的其他饭店经营者，遂以自己姓氏起头给自己的饭店定名王拐岗。”

而被告则认为，“早在2006年王克朋注册商标之前，包含骆某在内的众多村民均以‘王拐岗’地名作为饭店名称使用，骆某也确系王拐岗村村民，经营饭店年份持久，属于善意使用地名，不存在侵权行为。”

到底谁动了谁的奶酪？

庭审中，原告方表示，今年9月9日，经举报，位于合肥市凤阳路的“王拐岗风味庄”因为侵犯他人商标权利，已经收到了工商部门的行政处理告知记录，罚款1万元。对此，被告骆某认为，当时是为了防止争议的扩大，才撤去了“王拐岗风味庄”的外在宣传。但是，其实“王拐岗”只是表明其“迎驾酒店”的菜品风味，并没有侵权之意。

原告认为，骆某所开设的饭店侵权行为时间长，侵权面广，要求从重处罚。而被告方则坚称，王拐岗土菜之所以闻名，是王拐岗地区村民共同心血的结晶，并不是来源于王克朋一家。庭审后，原告律师表示，“侵权‘王拐岗’商标的不止一家，我们有20家将陆续起诉。”本案当庭未作宣判，被告方拒绝调解。