10月21日，山东《临沂日报》出版后，当地不少家长和学生都为买这份报纸而奔波于街头巷尾。由此，原本0.5元/份的报纸不一会儿就涨到5元/份，最高时甚至达到50元/份，可谓“一报难求”。原来，由于当天那份报纸上刊有《临沂市第十四届职业道德建设“双十佳”评选活动》的新闻，并附有选票，兰山区教育局和校长也在候选人之中。很多学校要求每位学生上学都要带一份，否则就会受到处罚。（10月22日《山东商报》）

由于报上登有临沂“双十佳”评选选票，兰山区教育局位于《十佳职业道德单位候选名单》第20位，临沂市第四实验小学校长排在《十佳职业道德标兵候选名单》第48位，于是这份报纸成了稀缺的抢手货。但现在涉事的学校和教育局都声称没有向学生摊派买报任务，难道当地学生竟有那么高的觉悟，会如此积极地参与到这项社会活动之中？

通过报纸等媒体刊登选票，本来是想增加民众参与，广泛征集民意，扩大宣传和影响，使评选活动更具大众性，现在却成了少数人走捷径攫取荣誉的道具。买上一份登有“双十佳”选票的报纸，就多掌握了一份投票主动权。这样的评选还有多少公正可言？

此前，刊有选票的报纸经常造成“纸贵”奇观：而这一次是发生在校园和学生身上，所带来的污染不只在于花钱，更在于在孩子心中播下了为了荣誉而不惜手段弄虚作假的不良种子，这与学校以教书育人为己任的形象相去甚远。西晋左思以其《三都赋》导致洛阳纸贵，为自己留下了千古美谈，而临沂某些单位和个人，却依靠手中职权“拉选票”，从而导致“临沂纸贵”，恐怕只会留下骂名。

与过去评选的组织内定和暗箱操作比起来，让群众参与的公开评选，无疑是一种进步，但如何组织好这类评选，让公开评选更趋公正，也考验着组织者的智慧。将选票印于报纸之上，只看选票而不看票从何来，这种民主举措由于失去有效监控，很容易被人钻空子，难以保障真实性。

因此，有关部门在对花钱买选票进行查处的同时，还希望能改革评选方式，让此类评选有一个更科学的标准、更合理的程序、更公正的结果。