星报讯 昨日，省十一届人大常委会对《安徽省价格条例（草案）》（以下简称“条例”）首审，不少参会人员认为该条例有待完善。

焦点一：“逢听必涨”还有必要吗？

听证会“逢听必涨”的现象早已有之，社会的舆论也对此多有质疑。“‘条例’规定听证会消费者人数不得少于参加人数的五分之二。但一些事关价格调整的核心材料、向社会公布调价方案的具体内容、申请方提交的听证材料，都比较粗糙，消费者代表根本不能‘左右’结果。”不少参会人员提出，听证会上，企业和相关部门提供的资料不能避重就轻，“如果第一次听证遭到质疑，应该重新听证。”

焦点二：房屋成本为何不透明？

“在房地产价格管理上，国家只管理基准地价、经济适用房价格等，而对其他商品房采取备案的方式进行管理以及房屋成本监控。由于缺乏可操作的法律法规，物价部门力不从心。”在审议会上，一位委员说。

“房屋成本一直处于‘黑暗’中，价格调控措施如何评价，条例中根本没有涉及。”在审议中，许多参会人员认为，房子跟油、米、面一样都是商品，也应进入监控行列。