60家基金公司的旗下基金已经全部发布了中报。据统计，公布中报的654只基金上半年亏损4398亿元，仅次于2008年上半年，成为史上第二亏。但是，巨亏背后，基金公司、银行和券商都赚得盆满钵满，而作为基金产业链上最弱势的一方--投资者，却成为唯一为亏损买单的人。人们不禁要惊呼:谁来为投资者负责？杨晓春

基金、银行、券商：旱涝保收赚佣金

按理说投资者作为基金的衣食父母，理应享有“顾客就是上帝”的待遇，然而在不温不火的市场下，投资者居然成为了四个关联方中唯一一个亏损方，而其他三个机构方则大赚特赚。

基金公司的主要来源并不是来源于业绩，而是来源于基金的管理费。数据显示，今年上半年，60家基金公司的基金管理费收入总额约为148.95亿元，相比去年同期增长18.59％。这引起了不少亏损投资者的不满。

银行和券商是基金销售的两个主要渠道。基金产业链中银行收入的构成主要为客户维护费、基金托管费、基金认购和赎回费。据统计，今年上半年，银行获得的基金认购和赎回费用，约为15亿元，托管费约为27.5亿元，累计收入约42.5亿元。

基金的频繁交易为券商带来了丰厚的佣金，这就意味着基金的换手率成为了基金产业链中券商收入的晴雨表。

投资者：谁来为我们负责？

从半年报中也不难窥探出，只要保住基金的份额，基金公司就会赚钱；只要有基金的发行、认购和赎回，银行就会赚钱；只要有基金的交易，券商就会赚钱。那么广大的基金投资者不禁要问，为何巨亏之下惟独要我来买单？

面对这样的情况，很多基民显然已经坐不住了，纷纷表示要 “用脚投票”。由此可见，除了提高基金的盈利能力外，改革目前这种旱涝保收的管理和收费体制，势在必行。这点不妨借鉴下国外的经验，在国外，基金共同管理者在报告期内实现高收益，则可以从收益中提取一定比例作为薪酬，一旦亏损经理还将“倒贴”。只有将基金业绩和基金公司收益挂钩，基金管理者们才会忠于职守，对投资人负责。