星报综合报道 8月29日，著名学术打假人方舟子在北京石景山区的住所旁遇袭。方舟子律师彭建认为此案可能的幕后黑手为武汉协和医院泌尿外科医生肖传国。2005年，肖传国因医学上的“肖氏反射弧”理论受到方舟子质疑，此后肖传国在中美两国起诉方舟子数次，并表示“有仇必报”。8月30日，记者连线肖传国，他表示“方舟子遇袭一事很可疑，可能是在报假案，是在炒作！”

方舟子称因打假遭到报复

8月30日，方舟子就遇袭事件在石景山的住宅附近召开小型记者发布会。方舟子在会上表示，“可以100%肯定，就是因为揭露了这些造假，他们个人的利益被我触及到了，买凶来报复。至于具体是谁，先不好说。”

据此前媒体报道，2005年9月，方舟子在接受一家网站在线访问时，将矛头指向肖传国，质疑“肖氏反射弧”理论，称其理论是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”。之后肖传国回应方舟子质疑时称，“本教授行医30年，做学问30年，虽非完人，基本无瑕。本教授有恩必报，有仇必报，绝不会像其他院士教授，被你侮辱后端着身架不理你。”

肖传国质疑方舟子报假案

8月30日下午，记者连线现任武汉市协和医院泌尿外科主任医生的肖传国。肖传国在电话中话语有些许激动，“这是一场闹剧！”他认为方舟子遇袭一事很可疑，可能是在报假案，是在炒作。

“我有三条理由说明方舟子在报假案。”肖传国说，“其一，按常理来说，凶手拿着两个铁锤和辣椒水袭击他，他不可能全身而退。其二，根据常识，铁锤砸在身上青一块紫一块是有的，砸破出血就匪夷所思了，我干了几十年医生都没看见这种情况的。其三，2007年2月1日，方舟子即报过假案，是以接受恐吓信为由，在鲁谷派出所立的案。”

肖传国表示，自己掌握了“百分之百的证据，包括各种录像资料、图片资料”，证明方舟子在2007年报过假案，“假案报了第一次就有第二次，所以我认为这次的也是场闹剧。”

记者提及肖传国曾回应方舟子质疑称“有仇必报”时，肖传国说：“对啊，这个肯定是要惩罚他的，通过法律惩罚。”肖传国称自己已上诉很多次，从2005年到现在，他和方舟子的法律斗争也不止一天。

律师怀疑遭两个群体报复

方舟子提及自己的遇袭案，与2个月前《财经》编辑方玄昌遇袭案有较大关联。方舟子称，“明显都是有人雇凶手，作案的方法都是事先埋伏着，进行了踩点，知道你的规律，知道你要到哪里接受采访，也许埋没了很长时间，还有都是雇了两个人，很多相似处，而且打人的时候一声不吭就走了。”

方玄昌接受记者连线时表示，自2000年到2010年，10年间他与方舟子共同参与了10多起揭黑性报道。而两人在2个月内先后遇袭，使众媒体纷纷推测其幕后黑手。

方舟子遇袭案后，其私人律师彭建接受媒体访问时称，“由于方舟子得罪的人和群体非常多，现在还无法确定是哪一方面的人，但是我比较怀疑有两个群体有可能做出这样的报复，一方面就是因为肖传国所谓的‘肖氏反射弧’实施单位郑州神源泌尿外科医院；另一方面的可能是，方舟子最近批评所谓的以李一为代表的养生大师。”

方玄昌则认为，“我个人认为方舟子因为批评李一而遭报复的可能性很小。”