8月23日，广州市委检查组到市工商联检查，在情况汇报会上，市政协副主席郭锡龄说，一些委员既不敢批评又不敢拿出措施，“钱是很多，但不懂议政”。市委常委、统战部部长孔少琼随后也表示，希望工商界委员“不单是挣大钱，还要有水平”。（8月24日《广州日报》）

部分老板委员果真不懂议政吗？未必。在我看来，与其说他们不懂议政，毋宁说是不知为谁说话。仅仅站在老百姓一边，或者政府一边，抑或市场一边，都是不完全科学的，有时甚至可能添乱。基于此，才导致部分老板委员选择性沉默，而不是所谓的“不懂议政”。

在这些老板委员看来，参政议政者如同站在一个“球体”上，可能倒向任何一个方向，但又不能倒向任何一个方向——他们既要考虑老百姓的要求，又要考虑政府的能力，还要考虑市场运行的规律；既要考虑当前的社会状况，又要考虑可持续发展的要求。出于种种顾虑，他们才“不懂议政”。

相信大家还记得，全国政协委员、前首富张茵在两会上强烈呼吁修改《劳动合同法》，为富人降税。她态度坚决，立场强硬，引起了众人的反对与质疑。有人批评她：“你既然处在这个平台上，话语就不能只代表你所处的利益集团。”可见，委员在该为谁说话面前犹豫不决的时候，又怎能盲目和冲动去议政呢？

在利益博弈面前，老板委员如何试图向一个公正、科学的立足点靠拢，这是最令他们犯难的一个关口。只有较好地兼顾多方利益，他们才善于发言，才敢于议政。老板委员到底该为谁说话？搞不好就会落得富人张茵一样的下场：遭人痛批。面对这样一个看似简单、实则深奥无比的问题，我认为不能用“不懂议政”作浅层次的表述，更应该看到背后更深层的利益博弈。