高校复查能挡住多少加分造假
世界6大水上奇迹
喝酒跳舞难道是特殊“事业”?
面子与票子
读报
非常道
下一篇4 2010年8月21日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

高校复查能挡住多少加分造假

张贵峰
 

针对近期个别地方发现的涉嫌以违规手段骗取高考加分资格等现象,教育部日前发出通知,要求各地各校做好新生入学资格复查工作。教育部强调,“对新生报到所需录取通知书、身份证、户口迁移证、高考加分资格证明等材料逐一查验”,“对骗取高考加分资格、录取资格或企图冒名顶替入学的学生,发现一个查处一个”。(8月19日《西安晚报》)

作为高考招生终端的高校,“做好新生入学资格复查工作”、预防“骗取高考加分资格”,非常必要。但同时,也要意识到,“高校复查”所能起到的清理、防范作用究竟能有多大?其一,以当前高考加分学生数量之多,仅凭高校一己之力,要想“逐一查验”,实在有“应付不过来”、“查不胜查”之虞。其二,即使高校有精力来“逐一查验”这些加分考生,其查验核实的能力,也相当堪忧。一方面,目前各地总计超出200项的加分种类,许多不属于教育范畴。对于这些加分的真伪虚实,高校要想甄别,相当为难。另一方面,当前饱受诟病的加分造假、冒名顶替现象,大多并不直接体现在“资格证明材料”的形式上,而是实质内容上(如体育加分却并无真正体育特长)——事实上,那些由相关部门核发的证明材料,形式上往往都是“货真价实”的,如“罗彩霞案”中冒名者的警察父亲利用职权开出的户籍迁移证。实际上很难通过书面材料查验来甄别。

所有这些再次表明,要真正彻查并根本堵住“骗取加分资格”现象,高校复查并非治本之计。而治本的出路只能是从源头着手。首先,对当前的高考加分项目进行清理——将那些与教育无关的、缺乏可操作性和可监督性的加分土政策,进行尽可能地精简压缩。其次,对保留的少数加分项目,制定严格明晰可操作的认定标准,避免其被模糊操控的可能性和空间;最后,对于加分的程序过程,实行彻底地公开透明化,以便充分地社会监督。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭