“中国丹霞”申遗成功，国人皆乐。而随之而来的门票涨价的消息，又让不少跃跃欲试前往参观的游客们望而却步。

现在国内景区票价高已经是个普遍现象，很多旅游者到了一个地方看完之后，发出的感慨是“第一次来，也是最后一次来”，可以说，高价门票极大地影响了兴致。不少网友不满国内旅游景点申遗成功便涨价这一“传统”，更有网友质疑：“山是国家的山，水是人们的水，圈起来赚钱，明确把人们圈在了外面。”

不难看出，当今国内的申遗，已物质化，商业化，功利化，陷入怪圈。把世遗当招牌，当财源。保护，挂嘴边；吸金，赤裸裸。其实门票的收益只是景区收益极小的一部分，涨价并不是最好的办法，有效拉动其他产业才是关键。

应该说，一流景区和一流价格并不构成直接对应关系。不管是丹霞山还是少林寺等新世遗，这些景点或者是大自然的造化，或者是老祖宗留下的历史文化遗址，相关部门凭什么视为禁脔，随意涨价？保护自然和文化遗产是我们后人的责任，但这并不是说相关成本就该全部由游客分担——且不说门票价格可能不仅包括维护成本，还留有很大的利润空间，更何况，世遗保护和门票涨价之间并无必然关联。所谓加大对景点的保护和建设力度，谁知道是为了迎合旅游市场和部门利益，还是全部用于景点维护本身？

“申遗”目的，是保护。但现实，却叫人遗憾。

至今，国内找不出一处“世遗”保护典范；有的是屡屡的“负面教材”——“三江并流”建大坝问题，被世界遗产委员会警告；北京故宫、丽江古城、西藏布达拉宫被要求整顿；武陵源只重迎客，无视保护，受联合国教科文组织严肃批评；最“经典”的，要属张家界，成为世界自然遗产后，因过度开发，被世遗委员会“黄牌警告”。为了“摘黄保牌”，当地政府再投11亿整治环境。

有人说，这纳税人的钱，花得冤呐！

张亚琴