中国又掀起了“遗产热”。根据建设部的统计，目前中国有包括杭州西湖在内的35个项目正式备选申遗。“中国丹霞”六地共为申遗花费十几亿元，而专家认为这在国内申遗史上花费算比较小的，专家称花得值。（8月11日《广州日报》）

申请一个世界自然遗产就花掉十几亿，到底值不值，专家自然会甲乙丙丁ABCD给你说一大套理由。但山还是那座山，树还是那棵树，挂一个“遗产”的名头就动辄花掉一个县两年的财政收入，怎么也让人觉得心里没底。专家只计算那些申遗后旅游收入增加的景点，而闭口不提那些申完遗却负债累累的失败案例，颇有一些“只见贼吃肉，没见贼挨打”的味道。

现实中自然有类似山西平遥古城那样，申遗成功后旅游收入迅速增加的成功案例，但也有像贵州荔波县那样，成功申报了“中国南方喀斯特”世界自然遗产，却欠下2亿多元债务的情况。报道中说“中国丹霞”申遗牵头的湖南崀山所处的新宁县，为这一次申遗花了4亿多元，而其2008年的财政收入才刚刚突破2亿元。如果将来没有预期的旅游收入，新宁县的百姓该怎么过日子？

“申遗”成功了，是地方领导以及专家的功劳，若不幸失败，他们也不用自己出一分钱，全部都是政府借债将来由当地的老百姓埋单。这相当于拿别人的钱去赌博，输了是别人的，赢了是自己的，这只赚不赔的买卖，傻子都愿意去做。也难怪还有35个项目在跃跃欲试，提出申遗的地方已经排到下世纪了。

对于官员和具体操办的专家学者而言，别说申遗花十几亿，就算花百亿千亿也无所谓，因为“儿花爷钱不心疼”。想要给申遗热降降温，还得采用利益与风险共担的原则，对那些欠债申遗让老百姓致贫的地方，要追究决策者的责任才行。