“表妹存折丢了 要重新办一张”

2010年2月份，张某与吴某合伙做物流生意。

期间，吴某资金周转困难，需用房屋抵押贷款20万元，于是想到了自己的合作伙伴，认为合作伙伴靠得住，于是寻求张某帮忙。

3月29日，张与吴来到合肥市人民广场附近的银行，办理了房屋抵押贷款。

办好手续之后，工作人员让他们回去等候通知。

张某却另有所图，因为他债务缠身，对这20万的贷款产生了“兴趣”。

“我表妹昨天办理的贷款存折丢了，要重新办一张。”3月30日上午，张某再次来到银行，谎称其是吴某的表哥，要求银行工作人员重新办理一张存折。

因为张某出示了一张吴某的身份证复印件，银行工作人员就又为其办理了一张贷款存折。

“贷款批下后存在重新办理的存折上。”存折办好后，张某特意交代银行工作人员。

贷款已批准 但存折上却无分文

大约一个月，吴某申请的20万贷款批下来了，由于有张某的特别“交代”，4月27日，银行将贷款20万元存入张某后来办理的存折上。

银行电话通知吴某贷款已经批准，吴某拿着贷款存折到银行查询，不过她傻眼了——账户上分文没有。

吴某找到银行，银行立即查找原因。

与此同时张某也获得了贷款发放的消息，并于4月28日下午，在合肥市南二环路的该银行，提取了4万元，用于偿还个人欠款。

4月30日上午，银行调查结果出来了——张某用吴某的身份证复印件又办理了一张银行贷款存折，贷款发放在后来“补办”的存折上，并且已经被取走4万元。

吴某大惊，发现自己被骗，立即申请冻结张某冒其身份办理的账号并报警。

同日张某再次拿着存折去取钱，却发现账户被冻结，意识到事情败露，主动打电话给吴某，表示愿意还钱。

2010年5月6日，张某被抓获归案。5月19日，因涉嫌诈骗罪经合肥市庐阳区检察院批准，被逮捕。

“我只是挪用，并不是诈骗”

昨日上午，因涉嫌诈骗，张某出现在庐阳区法院被告席上。

检察院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财20万元，其中未遂16万元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任 。

面对检察院指控的犯罪事实，张某并无异议，但是他辩称，自己取走4万元现金之后，主动联系了受害人，表示愿意还钱，而且还与吴某见面商谈解决事宜。“我只是挪用，并不是诈骗”。

“ 你拿受害人身份证复印件重新办理存折，而且明确告知银行贷款存入自己办理的存折上，说明你早有预谋，非法占有目的明确，另外在取走4万元之后，又意图继续取款，存折被冻结后才取款未遂，犯罪事实清楚、证据充分，你的行为已经构成了诈骗罪。”公诉人指出。

“至于你主动电话联系，要求还钱等行为，只能说明案发后你所做的事情，与犯罪事实和行为无关。”公诉人表示。

此案未当庭宣判。