“非常感谢贵报的倡导，现在我们办公室的邮箱里，每天都能收到大量市民来信，为天鹅湖的管理献计献策。”昨天上午，合肥市政务文化新区建设指挥部综合管理部部长杨兴武告诉记者。本报8月9日刊发的《他：“禁游”牌前野泳溺亡 她：“专程”过来只为跳河》一文，在读者中激起强烈反响。本报热线电话0551-2620110、星空社区（www.xksq.net）也继续欢迎您的建言。

新闻评论员宁宇平：设立游泳区，增加游泳馆

在看到本报的报道时，新闻评论员宁宇平第一时间撰文并联系记者发表个人看法，“老百姓明知在天鹅湖游泳很危险还去游，原因不外乎：居民小区本身配套设施不够，没有足够的游泳馆；游泳馆收费较高，天鹅湖却是免费的；部分野泳者对自己的水性估计过高。

宁宇平认为，政务区可以考虑在天鹅湖比较安全的水域中围个围栏，让游客就在这个区域内游泳。同时，合肥市政府也应该考虑多修建一些公共性质的游泳馆，或者在暑期开放各大中专院校的游泳馆，并适当给予这些学校一些补贴。

热心市民：引入商业经营，共防游泳溺亡

正当很多人都在关注天鹅湖新增救援设施的时候，市民花建国语出惊人：“天鹅湖管理条例是禁止游泳的，如果设立安全游泳区、引进专业救护队伍，等于在管理制度上承认游泳的合法性。”

对此，花建国认为，应该把天鹅湖水域承包给符合条件的游船经营者，让商业共同参与游泳管理，由于有快艇救护，速度快，可以拖网打捞救护，在几分钟内把落水者救上来，可以较大程度上提高救护能力，最大限度减少游泳者溺亡。

热心人士：“禁游”与“全民健身”不符

在本报报道见报的当天，一位不愿意透露姓名的民主党派人士给本报打来电话。在他看来，“既然第四届全国体育大会期间，天鹅湖还承担了部分体育赛事，那么，为什么就不允许游泳？这不是与全民健身的理念相违背吗？”

“市民游泳，最主要的是消夏，所以政府应该从正面和积极的角度来引导这个事情，‘禁游’是阻挡不住野泳者的。”他认为，“天鹅湖的主管部门还应该加大宣传力度，普及一些救生常识，让市民们也能掌握基本的救生本领。”