“XX名人隆重推荐”、“中国顶尖十大XX联合推荐”、“中国著名XX联合推荐”……如今，这已成图书市场上的一道风景，只要是图书，封面必然会有名家推荐，其中语言不乏肉麻者，据记者统计，有的名家甚至在一个月内推荐了10多种书，令人不禁生疑：这些名家真的看了这些书了吗？他们知道他们推荐的书的内容吗？（摘自《北京晨报》）

走进书店，大多数书都充斥着这样的 “百名作家震撼推荐”、“连续10月获名家隆重推荐”、“中国10大商学院院长联合推荐”等等，一个比一个夸张，其荐书语已经达到了 “语不惊人死不休”的程度。可这样的书还是受到了读者的青睐，正如他们所言，因为时间和精力的关系，买书时不可能一本一本去翻，只有看是否有名家推荐了。如此一来，“名家荐书”似乎成了一个必不可少的环节，推荐“指数”也是水涨船高，吊足了读者的胃口。书籍毕竟是文化商品，质量好坏的评价谁最有权威？当然是文化名人了！然而鱼龙混杂的现象层出不穷。甚至于一本书靠一个名家已经不够了，往往要几个名家“联合推荐”。

要说推荐无可厚非。名家的眼光和视野，决定了他的水平，所推荐的书目应该从品质上来说，绝对上档次。但坏就坏在，名人所荐之语，倘若作为宣传语，夸张一点也无可厚非，很多人反感的原因在于，这些打在封面上的语言，充满了争相浮夸的词汇，而没有书本本身的内容，读者根本无法从其中获得书籍本身的信息。要说起来，出版商为了吸引眼球，在用词上尽力夸大，但是最后的效果却往往适得其反：有网友说看到荐书雷语时，竟连作者和书名都忘了看，便忙不迭地放下书。

实际上，即便是推荐的名人们，也常常难免尴尬和无奈。作家陈村也是常常“被推荐”的名人，他曾公开批评“名人推荐都是狗皮膏药”。名家荐书，是引导还是误导，由此可见一斑。   张亚琴