《经济观察报》记者仇子明因报道上市公司凯恩股份的关联交易内幕，遭到该公司所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉。该公司曾找到媒体试图危机公关但遭到拒绝。媒体高层称报道证据获取扎实，不存在问题。（7月29日《南方日报》）

遂昌警方通缉仇子明的理由是“损害公司商业信誉罪”。所谓损害商业信誉、商品声誉罪，是指捏造并散布虚伪事实、损害他人商业信誉和商品声誉、给他人的权益造成重大损失的行为。《经济观察报》律师项武君说，损害企业商业信誉罪的构成要件首先是捏造事实，导致企业蒙受重大损失，但仇子明的报道证据获取非常扎实。倘若仇子明的报道是真实的，遂昌警方此举只能是滥用职权，充当了凯恩公司的打手。

倘若仇子明的报道失实，他的报道属于职务行为。其有关凯恩公司关联交易内幕的多篇稿件，是经过报社“三审”流程后刊出的。“损害公司商业信誉罪”若成立，仇子明所在《经济观察报》无疑要承担主要法律责任。只通缉记者，不通缉报社，无疑有“捏软柿子”的嫌疑。

诚如《经济观察报》声明所言，作为公众公司，凯恩股份负有准确、完整和充分信息披露的义务，公众享有知情权，媒体有合法正当的舆论监督权力。倘若关联交易丑闻都无法正常报道，股民们的权益如何保障，岂不都是砧板上的鱼肉？

遂昌警方会随意通缉仇子明，充当凯恩公司的打手，当地政府是否也有“关联交易内幕”呢？仇子明的命运会备受媒体与公众关注，无疑是有道理的。因为这一事件将如何演进，不仅涉及到他个人与《经济观察报》的权益，也涉及所有媒体与记者的采访报道权的问题，甚至也可能涉及遂昌官场的腐败问题。

昆明市委书记仇和曾说：“新闻媒体就是我们的‘保健医生’。”诸多事件已经证明，在信息公开、民意疏导的过程中，媒体是一道无法替代的桥梁。倘若记者在正常报道之后，也会遭到通缉，那谁来当“保健医生”？没有了媒体“保健医生”，社会的和谐稳定如何实现？