每年高考过后，招多少“状元”考生，便成了有的名牌大学的“门面统计”。根据今年北大披露的数据，除两成报考香港高校外，全国六成以上文理第一名被北大录取，由此推断，“留”给清华的状元并不多。而清华也公布，录取了九成的理科状元和三成的文科状元。显然，两校录取的状元相加，比例已远远大于100%。（７月２０日《京华时报》）

这真让人感到悲哀。当有的外国名校拒绝招收中国高考状元的时候，当有的外国名校拒绝授予本国在任总统名誉学位的时候，中国最著名的大学，却争着通报自己招了多少高考“状元”，以此为荣。中国名校究竟名在什么地方？是名在招高考“状元”上，还是名在教学质量、学术能力上？当然，“以生为荣”，确实是衡量大学水平的重要指标，可是，一般却是指，以从那里毕业的社会精英人才为荣，而不是以招了多少优秀考生为荣。

北大和清华以考生为荣，实在是“为荣”的早了些。考生再优秀，也是人家中学培养的结果，与北大清华又有何关系？

中国名校还停留在以考生为荣的水平上，暴露了我们同国际名校之间的差距，这也或许是我们的名校，为什么还进不了世界权威排名前200名的一个重要原因。追求表面虚荣，满足于面子光彩，不是具有实力大学的应有表现。如果真的要创一流世界大学，就要下决心进行教学改革，而不是把希望寄托在生源上。大学应该有这样一种决心，进来的就是一块生铁，出去时也会成为合金钢。