近年来，部分专家的雷人言行，经媒体曝光放大后，经常受到众多网友议论，不少人更是戏称这些专家为“砖家”。在我们社会原本备受尊敬的“专家”一词，遭遇了鱼龙混杂甚至泥沙俱下的微妙变化。

不过，上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网，对5492人进行的一项调查却显示，仍有44.8％的人在遇到重大问题时，愿意听专家的观点；也有32.8％的人表示“不愿意”；22.3％的人未表态。

本次调查显示，39.5％的人认为专家言论只是一家之言，仅供参考；31.9％的人觉得专家言论需要根据情况判断辨别；20.4％的人认为专家言论根本不值得相信；6.5％的人认为“专家是社会权威，值得信赖”。

“专家”为何变成“砖家”？调查中，79.6％的人觉得是因为“部分专家缺乏社会责任感，为利益群体代言”；72.3％的人认为“大量‘伪专家’充斥专家队伍，素质良莠不齐”。同时，有28.5％的人认为媒体难辞其咎，“媒体争相报道专家‘雷人雷语’，放大负面印象”。

调查显示，23.6％的人认为，是人们对专家的期望值太高，以致失望过大。12.8％的人干脆说，“时代不同了，现在是消解权威的时代。”本次调查中，68.5％的人认为专家应“秉持公共知识分子的良知与立场，为社会公众代言”；57.5％的人认为专家要“超越自身职业或阶层局限，站在国家和人民利益的角度思考问题”。

61.7％的人觉得，专家应“发挥专业水准，为公众提供帮助和参考”；54.5％的人指出，专家应“敢为自己说过的话负责”；43.4％的人觉得专家“说话有理有据，别信口开河”。

数据来源：中国青年报